démocratie: le colosse au pieds d'argile

Puisque nous sommes catholiques, on insiste jusque là sur le fait qu'un catholique ne peut pas voter aux élections républicaines. Mais l'immense majorité des citoyens des démocraties, incroyants, ne peuvent pas voter pour trois raisons profanes.

L'ABSURDITE DU SUFFRAGE UNIVERSEL SOUVERAIN 

1- Le bien commun, la nature humaine, l'invariant génétique, le déterminisme des rapports homme-femme, le début et la fin de la vie, l 'identité d'un peuple, l'histoire d'une nation, la pérennité d'un pays, la morale, le bien, et le mal, le vrai et le faux, etc etc Les valeurs matérielles indivises , et a fortiori des valeurs morales permanentes, (et dont la permance niée se venge par "le retour du refoulé" ) ne sont pas du domaine de la pseudo liberté démocratique. il s'agit d'une vérité d'expérience. Or la démocratie prétend régenter tout cela. Ce qui est le comble du mensonge et de la folie.

2- la souveraineté populaire affirme pourtant ce mensonge et ce délire, en édictant le dogme de l'individu abstrait, de l'homme animal vide, sans valeurs naturelles, sans culture permanente, etc etc. Ce que l'expérience dément encore une fois . ET c'est donc en affirmant une "souveraineté" aberrante de citoyens lambda du Monde Ubu, que des gouvernants prétendent régir les valeurs fondamentales., via une Loi devenue la Grande Idolâtre.

3- Enfin, ces individus aussi peu souverains ,qu'ils ne sont interchangeables, sont appelés à grand renfort d'hypocrisie, à décider des valeurs fondamentales, rien moins. Mais, comme chacun sait que ces individus souverains et uniques au monde, sont en réalité, aux dire de la communauté des philosophes - et même de ses histrions tel un Voltaire, - au rang des demeurés, des infantiles, des grossiers et bas avortons, formatés par les gouvernants pervers, leur vote est inutile. Le Suffrage Universel Sacré est confisqué dès le début de la comédie liturgique de l'élection, par une caste autoproclamée, qui se charge pour le bien de ce bétail de façonner ses désirs et ses comportemetns, selon les délires diaboliques de ces prométhées lucifériens. Voilà donc trois raisons , séculières, non religieuses, pour un Français conscient, de ne jamais s'inscrire sur les listes électorales, et de brûler en autodafé sa dernière carte électorale. Et ceci donc au nom du simple bon sens, et de la raison naturelle, et donc sans invoquer cette religion catholique qui déplait autant au Front national et à l'extrême droite moderne. Espérons que le nombre de ceux-ci grossiront les ""ceux-là" catholiques, méprisés par Le FN, qui finira dans des oubliettes similaires à celles de la Restauration de 1814...

L'OPINION DE MONTESQUIEU
   
Ces observations frappées au coin du bon sens soulignent combien c'est en réalité un effet essentiel du mythe de la souverainté populaire; et il s'agit d'un  effet instrumentalisé dans le but de diviniser à l'envers la Tyrannie athée moderne.
De fait, la "Liberté transcendantale de l'Individu animal" entraine des destructions inexorables sur "l'agir humain", et sur la survie de la société tout court, avec les châtiments des Guerres "industrialisées".
Mais ceci, les Révolutionnaires l'ont programmé dès le départ; et l'individu-citoyen , qui accomplira le mal désormais seulement "légalement", sera désormais puni en centuple dès lors par la Loi, sur la sacrée Egalité, - argument magique, - et par le Représentant démocratiquement élu du peuple. Démocratie avec mandat représentatif.
Cette classe dirigeante, que tout un chacun stigmatise, en aveugle et sans comprendre le fond du problème, et le FN moins que quiconque, est en réalité un "suppôt du Satan" , nous, nous le savons par Grâce et par travail.

"Il ne faut pas beaucoup de probité pour qu’un gouvernement monarchique ou un gouvernement despotique se maintiennent ou se soutiennent. La force des lois dans l’un, le bras du prince toujours levé dans l’autre, règlent ou contiennent tout. Mais dans un état populaire, il faut un ressort de plus, qui est la VERTU."

Ce que je dis est confirmé par le corps entier de l’histoire, et très conforme à la nature des choses. Car il est clair que dans une monarchie où celui qui fait exécuter les lois se juge au-dessus des lois, on a besoin de moins de vertu que dans un gouvernement populaire où celui qui fait exécuter les lois sent qu’il y est soumis lui-même et qu’il en portera le poids.

Il est clair encore que le monarque qui, par mauvais conseil ou par négligence, cesse de faire exécuter les lois, peut aisément réparer le mal : il n’a qu’à changer de conseil, ou se corriger de cette négligence même. Mais lorsque, dans un gouvernement populaire, les lois ont cessé d’être exécutées, comme cela ne peut venir que de la corruption de la république, l’Etat est déjà perdu.C'est-à-dire, de propose au nombre, de justifier par les urnes les futures lois qui permettront à chacun

de pouvoir faire en toute bonne conscience le mal qu'il ne veut pas...

et de ne pas se sentir tenu par le bien qu'il veut faire." 

par:

Sidonius Apollinarus.