Catholicisme apparensiste ou dit "sédévacantiste" Catholicisme des origines, exégèse, philosophie, théologie, philosophie politique, histoire politique
J'ai établi un petit résumé théorique et pratique de la situation actuelle, en articulant mon propos à partir des deux arguments invoqués par les fidèles des fraternités traditionnalistes et notamment la FSSPX, pour jusitifier leur reconnaissance par eux du clergé en place dans l'Eglise, sont les suivants :
D'un côté pratique : le risque allégué d'anarchie;
Et de l'autre théorique : le degré prétendument incertain de "hérésie" des intrus.
Pour le premier argument, les fidèles pidistes ne paraissent pas voir d'une part, que règne une anarchie générale post-v2, et que d'autre part, ils en forment, qu'ils le veuillent ou non, un rouage de choix.
Mais pour le second argument, la situation est encore plus éclatante.
1.D'un point de vue canonique faux, ils ressassent une confusion permanente au sujet de l'état de déchéance de plein droit, d'un clergé, agnostique et immanentiste,
et le même état de déchéance de plein droit, déclaré, erga omnes, aux termes d'un éventuel jugement d'un éventuel tribunal; décision accessoire par nature à l'état de déchéance.
De même que toute personne normale constate l'état de démence d'une personne, comprend qu'elle est incapable, et ne vas pas conclure un contrat avec elle, et ceci bien qu'avant que le tribunal des tutelles déclare erga omnes l'incapacité civile de la personne.
2.Sur le fond de la question, en effet,
il ne s'agit pas de manquements, même graves à la doctrine catholique positive [/u], (tels l'énoncé des dogmes, l'énoncé du credo, l'essentiel de la messe...etc )
Saint Pie X, sous la patronage duquel la fraternité se place pourtant,
enseigne que c'est exactement une métamorphose interne de doctrine;
une désubsantialisation de la doctrine catholique, au profit d'une autre,
c'est à dire sa substitution,au profit d'une autre doctrine d'une autre nature, et non pas d'une doctrine seulement modifiée sur certains points "positifs" !
En clair, la vraie doctrine catholique est devenue avec la secte des Bienheureux roncalli ,subito, rabicifer and co, inc., devenue une coquille vide, une préfiguration archaîque, des mots vides, comme l'était Israël d'avant NSJC,
tandis que le modernisme, la vraie nouvelle religion:
- une sagesse psychologique, -les "chrétiens psychologiques" , des modernistes, ont remplacé les "chrétiens sociologiques" dénoncés par les progressistes, avant v2 -
- et sur un autre plan éthique et citoyen, une pierre humaniste à l'édifice maçonnique universel.
3. En outre, il n'appartient pas au clampin moyen de faire des études poussées pour se rendre compte de cela, mais cela incombe aux centaines de prêtres, et laîcs responsables et porte-voix de la fraternité, et ce pour être de véritables disciples du pape Saint Pie X.
Lorsqu'on compris cela, - ou lorsqu'on est conséquent quand on l'a déjà compris, - on constate que les actes accomplis ne sont pas des "imprudences pastorales", par rapport à des légères "ambiguités de doctrines conciliaires" mais bien au contraire, les conséquences pratiques mûrement réfléchies et hautement intelligibles, cohérentes,
d'une doctrine théorique préalable désignée sous le nom de "'modernisme".
Amable Cirgues BANNIERE